有了解的人應(yīng)該知道合成樹脂瓦是由PVC（聚氯乙烯）加ASA（顆粒），再輔助添加穩(wěn)定劑，增塑劑，以及CPE，ACR等原料，以及少量碳酸鈣粉為原料，再經(jīng)過流水線設(shè)備共濟再造型出成品瓦。標(biāo)準(zhǔn)的合成樹脂瓦厚度是3.0mm厚（±0.1mm），現(xiàn)在有些廠家為了競爭得到更多的客戶，不得不在原材料上做手腳；根據(jù)人為的一些因素，我們不得不驚訝這其中的水之深，并且價格相差*高可達十幾元。所以我們在購買優(yōu)質(zhì)合成樹脂瓦的時候不能只認“價格”。還要看質(zhì)量！還是中國老化說得好！一分錢一分貨！好貨不便宜，便宜無好貨！常見的一些人為可控制因素如下：
不惜在樹脂瓦的厚度上做文章，廠家通過把樹脂瓦的厚度做成了2.0mm、2.3Mm、2.6mm 2.7mm，但是依然按照標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)格參數(shù)標(biāo)注來賣這樣看來原材料是節(jié)省了，價格甚至可相差10元，無可厚非的是這種操作非常具有低價競爭優(yōu)勢，但是壽命卻大打折扣。
ASA合成樹脂瓦，起決定性作用的還是面層的一層抗老化、抗紫外線的優(yōu)質(zhì)ASA，當(dāng)然現(xiàn)在ASA工程樹脂也分好的和差的，一般好的ASA價格在二萬多左右，當(dāng)然如果進口的話則達到3萬一噸，差的一萬多也有，差的ASA抗老化性能比較差，易褪色。所以核算整體造價至少相差6元。
現(xiàn)在有些廠家更是用ABS作為面層，因為ABS原材料一萬多甚至幾千元/噸，非常便宜。但是根據(jù)理論，ASA的抗老化耐候性能是ABS的十倍，也就是說ABS的壽命相對于ASA要差近10年。且易褪色（幾個月就褪色）易脆裂（脆化溫度-7℃）。
再有就是原材料的配比，這些原材料的價格不一樣，有些通過增加碳酸鈣來增加重量，所以整體造價要低，有些通過多添加增塑劑，達到瓦具有一定的柔韌性，但增塑劑不防火而且因為是塑料非常容易脆化，所以不達標(biāo)。
當(dāng)然以聚氯乙烯（PVC）為主要材料的價格也是決定樹脂瓦價格和質(zhì)量好壞的材料。有些不負責(zé)的廠家為了提高利潤降低質(zhì)量，用再生PVC粉料生產(chǎn)樹脂瓦。
*后大家都知道每個地方的生產(chǎn)成本、廠房租金、人工、水電等費用也不一樣，相差一兩元也是決定樹脂瓦整體的成本的。