律師簡(jiǎn)介

崔甜，女，漢族，畢業(yè)于太原理工大學(xué)政法學(xué)院，山西弘韜律師事務(wù)所專職律師。

擅長(zhǎng)領(lǐng)域：民間借貸、婚姻家事等民商事訴訟

崔甜律師在承辦律師業(yè)務(wù)中，忠于事實(shí)，忠于法律，對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，精益求精，始終把當(dāng)事人的合法利益擺在首位。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化水平的提高，機(jī)動(dòng)車數(shù)量持續(xù)增加，交通事故成為導(dǎo)致公民生命、健康受到損害的主要原因之一。如何在因交通事故引起的人身損害賠償糾紛中，最大范圍保護(hù)自身的合法權(quán)益？11月10日，山西晚報(bào)記者采訪了山西弘韜律師事務(wù)所律師崔甜。

一起貨車與二輪摩托車的交通事故

2018年10月3日11時(shí)許，原告劉某駕駛的二輪摩托車與被告王某駕駛的輕型貨車發(fā)生刮碰，致原告劉某腿部等多處受傷，兩車受損。劉某的損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告劉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

法官查明的具體情況是，王某駕駛的輕型貨車在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)。輕型貨車的實(shí)際所有人為毛某。案發(fā)當(dāng)天，王某在毛某不知情的情形下偷偷駕駛此車輛。交通事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門檢測(cè)，王某在駕駛此車輛時(shí)服用了國(guó)家管制藥品。并且，王某屬于無證駕駛。原告劉某駕駛的二輪摩托車，未注冊(cè)登記，未投有任何保險(xiǎn)險(xiǎn)種。

原告起訴到法院，要求王某、毛某以及輕型貨車投保的某保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。

另外，原告劉某于2009年自建私房，全家在該鎮(zhèn)居住生活并務(wù)工。案發(fā)前一直從事摩托車和小車出租，但并未在相關(guān)部門辦理相關(guān)手續(xù)。

責(zé)任劃分具體問題具體分析

案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題有兩個(gè)。第一，原告劉某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算是否完全符合法律規(guī)定；第二，被告王某、毛某以及被告某保險(xiǎn)公司如何承擔(dān)賠償責(zé)任。

首先，公安機(jī)關(guān)交通管理部門是處理交通事故的行政職能部門，其作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)論是人民法院審理交通事故損害賠償案件、確定民事責(zé)任的重要證據(jù)。如果沒有足夠的相反證據(jù)，法院會(huì)認(rèn)定其證據(jù)效力。案件中，交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告劉某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，被告王某承擔(dān)次要責(zé)任。所以，根據(jù)案件的實(shí)際情況，被告王某應(yīng)承擔(dān)原告合理的次要的經(jīng)濟(jì)損失。

其次，如果受害人的損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，超過部分由機(jī)動(dòng)車當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》采用的賠償責(zé)任主體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是以運(yùn)行支配人承擔(dān)賠償責(zé)任為原則，以過錯(cuò)行為人承擔(dān)賠償責(zé)任為補(bǔ)充。如果機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不一致，發(fā)生交通事故后，應(yīng)由能夠支配機(jī)動(dòng)車運(yùn)行的人即使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條的規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格證或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，醉酒、服用國(guó)家管制的藥品，導(dǎo)致第三人人身損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，人民法院予以支持，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在已經(jīng)實(shí)際向受害人支付保險(xiǎn)金的前提下，可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償。

案件中，王某駕駛的輕型貨車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告王某在駕駛該肇事車輛時(shí)服用了國(guó)家管制藥品且又系無證駕駛。故原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)藥費(fèi)等損失。余下的損失按責(zé)任劃分由被告王某承擔(dān)。同時(shí)，被告王某是在被告毛某不知情的情形下偷偷駕駛此車輛而導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，故被告毛某不承擔(dān)賠償責(zé)任。

最后，在交通事故人身損害賠償糾紛案件中，需區(qū)分受害人農(nóng)村戶口或城市戶口來確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。若受害人雖為農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。案件中，原告劉某在該交通事故發(fā)生前自2009年起一直在城市居住生活務(wù)工，故對(duì)原告的傷殘賠償金應(yīng)按2018年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

交通事故中的三種法律關(guān)系

目前，根據(jù)交通事故當(dāng)事人通行方式不同，交通事故人身損害賠償糾紛分為兩個(gè)類型：機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間；機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間或機(jī)動(dòng)車與行人之間。

交通事故人身損害賠償案件可能涉及的法律關(guān)系包含以下三種：第一種是侵權(quán)關(guān)系。交通事故人身損害賠償糾紛本質(zhì)屬于侵權(quán)糾紛，該法律關(guān)系的主體是賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人。第二種是保險(xiǎn)關(guān)系。保險(xiǎn)關(guān)系是一種合同關(guān)系，涉及投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人（保險(xiǎn)公司）。交通事故人身損害賠償糾紛案件中涉及的保險(xiǎn)合同主要是交強(qiáng)險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)合同當(dāng)事人為保險(xiǎn)公司和被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)公司、被保險(xiǎn)人均是交通事故人身損害賠償糾紛案件中的賠償義務(wù)人。第三種是繼承關(guān)系。如受害人因交通事故死亡，其法定繼承人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償，此時(shí)其法定繼承人是賠償權(quán)利人。

發(fā)生交通事故后的歸責(zé)原則，采用過錯(cuò)責(zé)任原則。也就是說對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g的交通事故，機(jī)動(dòng)車承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。具體地說，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藷o過錯(cuò)，機(jī)動(dòng)車承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，按過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車無過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過10%的責(zé)任。

山西晚報(bào)記者　郭衛(wèi)艷