▲央視新聞截圖

國務院辦公廳于日前在全國多地開展農村人居環境整治大檢查，在江蘇睢寧縣睢城街道三張村，檢查組發現，改建的戶廁因為化糞池質量問題用不上，之前的旱廁在今年8月份又被拆除，村民不得不重新在屋前空地上搭起了臨時的簡易旱廁。

這一現象，并非偶發。在湖南衡陽，檢查組同樣發現，該市蒸湘區一些農村農民旱廁被強拆，而新廁卻跟不上，對此，蒸湘區農業農村局負責人居然說，“村民要克服，可以用桶”。

小廁所，大民生。農村改廁，既方便又衛生，能夠極大提升農民的獲得感、幸福感，也清潔了環境，這本來是一樁利國利民的好事。前不久，農業農村部、國家衛健委聯合推介河北井陘礦區等９個農村廁所革命典型范例。這說明，農廁是可以改得很好的。

但好事辦好不容易。像江蘇睢寧、湖南衡陽等地一些農村，就把廁所革命的“好經”念歪了。人有三急，“如廁克服，不然用桶”，不知道一些官員如此輕描淡寫，是不是真的覺得這事能“克服”。若是能克服，何苦費力建設廁所？若是又回到用桶的老路，則廁所革命豈不是成了一句空話？

這兩地的“奇葩事兒”，癥結就在于這些官員并沒有真正把民眾的切身利益放在心上。在他們眼中，改廁不過是一項必須按期完成的任務而已，“只見廁所不見人”，所以才不吝簡單粗暴“一刀切”。

按理說，改廁之前就應該設定好替代方案，既要保證改廁的質量，也要保證民眾在改造期間有廁可用，絕不能讓老百姓每天為如廁的事而糟心。

從報道看，睢寧農村廁所出現斷檔，是因為改建的戶廁化糞池出現質量問題；而蒸湘區則是因為層層加碼、倒推時間完成，突擊大范圍拆旱廁，導致后續跟不上。可見，兩個地方廁改出問題，均屬人為原因。

一個廁所，涉及到農戶、施工方、監理方、村集體等有關各方，地方政府應該科學謀劃，切實履行監管責任，避免出現類似規劃不到位、工程質量等問題。

事實上，今年7月15日，中央農辦等7部門專門下發通知，要求切實提高農村改廁工作質量。通知指出，要把選擇權交給農民，不搞行政命令、不搞一刀切。未經村民會議或村民代表會議同意，不得推進整村改廁；未經農戶同意，不得強行推進農戶改廁。政府重點要做好組織引導，不搞大包大攬，防止出現農民成為“局外人”的現象。

當下之計，一方面是各地要合理安排改廁的節奏，不得強行改廁；另外，也必須高度重視改廁質量，作為民眾日常生活的基本設施，質量是第一位的。當然，對于已經發現問題的地方，也要深入核查，若是其中有違紀違法等問題，必須嚴厲問責追責。

歸根結底，改廁這事，最要不得形式主義，最不能改成“面子工程”。

□斯遠（媒體人）

編輯 孟然 校對 危卓